Работа - не волк
Feb. 7th, 2007 01:44 amИнтересно, что все люди, во все времена, вся человеческая цивилизация, насколько нам известно — всегда человек должен был трудиться. Т.е. чтобы жить, чтобы иметь крышу над головой, чтобы есть, чтобы просто не сдохнуть — все всегда работали. Не потому что хотели, не потому что труд делает из обезьяны человека. Просто потому, что вынуждены. Никогда и почти ни у кого нет и не было выбора. Редкие исключения не дают представления о том, что же хочет человек "на самом деле", не будучи поставленным в рабскую зависимость от результатов своего труда. Что же такое — человек, не обязанный трудиться?
Другой интересный вопрос — нафига работать так много. Вот работает кто-то где-то и получает, скажем, 50 тыс. долларов в год. Ну, для красоты, пусть даже на человека. На эти деньги можно вполне прилично жить, не смотреть на цены в магазинах, развлекаться, путешествовать, откладывать на старость. А кто-то другой упирается за 100 тыс. в год (Цифры приблизительные, каждый может умножить/разделить их в соответствии с собственным доходом). И что, он ест еду в два раза вкуснее? Проводит времени с семьёй в два раза больше? Это как раз не очевидно. Зачастую бывает, что и этот второй тоже (или даже, в отличие от первого) семью не видит месяцами, с детьми только перезванивается, т.к. уходит рано, приходит поздно, а всё строит "светлое будущее". Неужели не лучше работать полдня, получать меньше, но иметь гораздо больше времени для жизни, а не для работы? Или работать полгода, а полгода отдыхать? Зачем эта гонка? (Есть, конечно, редкие случаи, когда работа нравится, но это ж далеко не подавляющее большинство.)
Какая-то нерадостная картина получается. Тысячи лет цивилизации, ракеты и интернет, демократия и свобода слова, а по-прежнему надо кусок хлеба добывать ценой каких-то страшных усилий.