moon_aka_sun: (Default)
[personal profile] moon_aka_sun

Признаюсь, я не большой знаток английской поэзии. Даже не знаток средних размеров. Да что там, вообще не знаток. Но сколько мне попадалось английских стихов, всегда удивляло, что в них не соблюдаются размеры, т.е. правильный рисунок чередования ударных и безударных слогов.

Скажем, последний пост avva'ы). Русский перевод вполне себе стих:

Бритвой больно,
В речку - сыро,
Пeтлю страшно затянуть.
Уксус жгучий,
Газ вонючий.
Поживем еще чуть-чуть.
^  _  ^  _
^  _  ^  _
^  _  ^  _  _  _  ^
^  _  ^  _
^  _  ^  _
^  _  ^  _  _  _  ^

А что мы видим в английском оригинале? Сплошная чехарда-расчехарда, если я правильно понимаю, где чего ударять.

Razors pain you;
Rivers are damp;
Acids stain you;
And drugs cause cramp.
Guns aren't lawful;
Nooses give;
Gas smells awful;
You might as well live.
^  _  ^  _
^_  _  ^
^  _  ^  _
_^  _  ^
^  _  ^  _
^  _  ^
^  _  ^  _
_^  _ _  ^

За счёт обединения слогов ещё как-то можно в некоторых местах выкрутиться, но неужели это так и задумывалось? (...алдача награда за смелость). Может еще долгота-краткость слога вносит свой вклад, а отечественному уху чужда, непонятна и незаметна? Но тоже не всегда подходит. Кто-нибудь может объяснить? Пишут, что английский стих такой же силлабо-тонический, как и русский. Но это же явно не так!

Date: 2008-12-06 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] oksani.livejournal.com
В английском все очень правильно звучит, хотя когда я начала рисовать графики, получилось как у тебя. Странно.

Date: 2008-12-06 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
В английской поэзии силлаботоника расшатана по сравнению с русской. В частности, есть слоговые позиции - первый слог в особенности - где традиционно разрешена в ямбе инверсия (первый слог хорей вместо ямба) или неполный слог (строка начинается с ударного слога, но считается тем не менее ямбом, если общий рисунок стиха - ямб). Вообще английская поэзия тяготеет к ямбу в том смысле, что амбивалентный рисунок ударений, не вполне укладывающийся ни в какую схему, обычно воспринимается как ямб с отклонениями, а не скажем как хорей с отклонениями.

Вот типичный пример инверсии: http://poetry.eserver.org/sonnets/124.html (четвертая строка)

Более подробно см. статью в Википедии (англ.) о ямбическом пентаметре.

Что же касается этого конкретного стиха, то я бы предположил, что это тонический стих, т.е. организуется только по кол-ву ударений. В этом нет ничего невозможного даже если поэзия на данном языке обычно силлаботоническая. В русской поэзии самый яркий автор многих тонических стихотворений - Маяковский. В англ. языке (да и других) тоническими например обычно бывают считалки, и ритм этого стихотворения как бы пародирует считалку, перечисляя разные виды самоубийств.

Date: 2008-12-06 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mordaha.livejournal.com
Глупый белый человек (с) :)

Date: 2010-03-16 12:00 pm (UTC)
From: (Anonymous)
у вас очень очень прекркстные стихи

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 01:52 am
Powered by Dreamwidth Studios