ext_5799 ([identity profile] avva.livejournal.com) wrote in [personal profile] moon_aka_sun 2008-12-06 12:08 pm (UTC)

В английской поэзии силлаботоника расшатана по сравнению с русской. В частности, есть слоговые позиции - первый слог в особенности - где традиционно разрешена в ямбе инверсия (первый слог хорей вместо ямба) или неполный слог (строка начинается с ударного слога, но считается тем не менее ямбом, если общий рисунок стиха - ямб). Вообще английская поэзия тяготеет к ямбу в том смысле, что амбивалентный рисунок ударений, не вполне укладывающийся ни в какую схему, обычно воспринимается как ямб с отклонениями, а не скажем как хорей с отклонениями.

Вот типичный пример инверсии: http://poetry.eserver.org/sonnets/124.html (четвертая строка)

Более подробно см. статью в Википедии (англ.) о ямбическом пентаметре.

Что же касается этого конкретного стиха, то я бы предположил, что это тонический стих, т.е. организуется только по кол-ву ударений. В этом нет ничего невозможного даже если поэзия на данном языке обычно силлаботоническая. В русской поэзии самый яркий автор многих тонических стихотворений - Маяковский. В англ. языке (да и других) тоническими например обычно бывают считалки, и ритм этого стихотворения как бы пародирует считалку, перечисляя разные виды самоубийств.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting